Pólitísk yfirhylmingarrannsóknarnefnd NIST útskýrði hrun byggingar 7 með vönduðu tölvulíkani og grafík. En þegar almennir borgarar krefjast aðgangs að forsemdum þessa vandaða excel líkans í krafti upplýsingalaga, þá er því neitað.
Upplýsingalögin hafa reynst sjálfstæðum rannsóknaraðilum atburðanna 11. september 2001 öflug skófla til að grafa upp gögn og upplýsingar sem kerfisbræður myndu helst halda í innilegum trúnaði.
Skemst er að minnast gullnámu hreyfi og ljósmynda sem samtökin International Center for 9/11 Studies náðu að þvinga út úr NIST eftir mikla mæðu, en stundum er einnig sigur í neitun að aðgangi.
Hér er dæmi um það. NIST hafnar kröfu um aðgang að þeim gögnum sem notuð voru til að útskýra hið óútskýranlega, hvernig 47 hæða sérstyrkt almannavarnabygging gat hrunið niður í eigin grunn í nánast frjálsu falli, eftir að lítilsháttar eldur hafði logað á nokkrum hæðum í einangruðum hólfum.
Hvers vegna?
Pursuant to Section 7(d) of the National Construction Safety Team Act, I hereby find that the disclosure of the information described below, received by the National Institute of Standards and Technology (“NIST”), in connection with its investigation of the technical causes of the collapse of the World Trade Center Towers and World Trade Center Building 7 on September 11,2001, might jeopardize public safety. Therefore, NIST shall not release the following information:
Ekki er hægt að veita aðgang að þessum upplýsingum því að þær gætu ógnað öryggi almennings.
Hvað gætu þær gert?
Þær gætu leitt í ljós að allt það mannhaf sem býr í eða vinnur í háhýsum sé í stórhættu, því að byggingaverkfræði er ekki grundvölluð í alvöru vísindum, heldur bara fiskistofu-húmbúkki og fjármálaeftirlitsfræðum, þannig að öll háhýsi eru í raun dauðagildrur sem geta hrunið á hverri stundu.
Eða ef fólk vissi að ríkisstjórnin og fjölmiðlar eru ábyrg um yfirhylmingu og ef til vill meðsek í svörtum aðgerðum undir fölsku flaggi gegn eigin þjóðum, að þá gætu orðið slíkar óeirðir að öryggi almennings sé hætta búin.
En er öryggi almennings ekki líka hætta búin með því að láta stjórnvöld komast upp með að búa til fáránlegar samsæriskenningar um hvað gerðist og halda hinu rétta leyndu?
Niðurstaðan er sú að við eigum að trúa NIST, af því bara. Þeir þykjast hafa vísindalega sannað að ekkert athugavert sé við hrun World Trade Center byggingar 7, en krefjast þess að við tökum þeim sannindum á trúarlegum grundvelli.
Mynd: WTC 7 fyrir 11. sept 2001, 911-reserach.com
Loading ...
Um kryppa.com:
“Vefurinn er samstarfsverkefni nokkurra einstaklinga sem vilja mynda mótvægi við einhæfa sýn hefðbundnu fjölmiðlanna á samfélagið. Hægt er að hafa samaband við okkur um tölvupóst í netfangið staff (hjá) kryppa.com”
Það var nefnilega það. Þeir veita mótvægi við einhæfa sýn með því að fela sjálfkrafa allar athugasemdir sem þremur, eða fleiri, líkar ekki við.
Svá góðr
1
Þetta er stórskemmtilegt kerfi sem þið hafið hér á Kryppa.com.
Ef þremur, eða fleiri, líkar ekki við innlegg eða skoðanir þeirra sem skrifa hingað innlegg þá eru þau einfaldlega falin.
Þetta er sniðug leið til að koma í veg fyrir ‘óþægilega’ gagnrýni.
Heit umræða. Hvað finnst þér?
4
“Pólitísk yfirhylmingarrannsóknarnefnd NIST útskýrði hrun byggingar 7 með vönduðu tölvulíkani og grafík. En þegar almennir borgarar krefjast aðgangs að forsemdum þessa vandaða excel líkans í krafti upplýsingalaga, þá er því neitað.”
Er þetta eitthvað grín hjá þér? Heldur þú að menn noti Excel til að búa til FEM tölvulíkön?
“…þannig að öll háhýsi eru í raun dauðagildrur sem geta hrunið á hverri stundu.”
Logaði WTC 7 ekki í sjö klukkutíma áður en hún hrundi?
Svá góðr
2