Myndu sérsveitarmenn sem taka þátt í að grafa undan lýðræðislegum ríkisstjórnum á erlendri grund, meðal annars blóðugum uppreisnum eins og þeirri sem velti Salvador Allende forseta Chile úr stóli árið 1973, myndu þeir hika ef þeim væri skipað að taka þátt í svipuðum aðgerðum í sínu heimalandi?

Okkur er sífellt sagt að slíkt gæti ekki gerst í gömlu góðu Bandaríkjunum, sérstaklega er slíkur málflutningur áberandi þegar morðin á John F. Kennedy, Robert F. Kennedy og Martin Luther King eru rædd, og þá eru þau rök helst notuð að slíkum verknaði væri ómögulegt að halda leyndum.

Eða eins og það er yfirleitt orðað: “Einhver hefði kjaftað frá.”

Röksemdirnar eru sem sé þær að fyrst enginn hefur komið fram og skýrt frá þátttöku sinni í slíku ráðabruggi, þá geti ekki verið um neitt slíkt brugg að ræða.

En raunveruleikinn er allt annar.  Fólk er í sífellu að koma fram og segja ýmist alla söguna, eða mikilvæga hluta hennar sem auðvelt er að púsla inn í heildarmyndina og öðlast yfirlit yfir leyniaðgerðir sem sumar eru greinilega glæpsamlegar.  Til dæmis hafa heilu skaflarnir, jafnvel hundruðir trúverðugra vitna komið fram með upplýsingar sem  stangast á við hina opinberu staðalsögu um brjálaða launmorðingja sem unnu einir.  Sú saga er vinsæl þegar kemur að áberandi morðum innan landamæra Bandaríkjanna.

Þessir uppljóstrarar eru fljótt gerðir tortyggilegir, þaggaðir eða jafnvel eitthvað enn verra.  Fólk úr leynistofnunum kemur jafnvel fram annað slagið og ber vitni um ólögmætar aðgerðir, en það fólk þarf yfirleitt að axla þunga ábyrgð á slíkum kjaftagangi, og það letur auðvitað aðra í svipaðri stöðu frá því að koma fram.

Lesið afganginn:

Someone Would Have Talked? Someone Would Be Crazy

Mynd CC DVIDSHUB

Pepe Escobar skrifar langa og góða grein um það hvernig sjónvarpið bjagar sýn okkar á stríð, rétt eins og það bjagar sýn okkar á samskipti kynjanna með klámi og siðspillandi fræjum.

Fólk á fyrsta hluta 21. aldarinnar hefur ánetjast stríðsklámi settu fram sem kappleikjum og sófakartöflur og internetfíklar horfa hugfangnir á.  Stríðsklámið komst í sviðsljósið að kvöldi 11. september 2001 þegar stjórn Georgs W. Búshs hleypti af stað “stríðinu gegn hryðjuverkum,” sem túlkað var af mörgum gerendum sem lögleiðing hryðjuverkastríðs Bandaríkjanna aðallega gegn múslímum.

Eins og klám þá er ekkert stríðsklám nema með lygum – gróflega afbakaðri fréttamennsku.  En ólíkt klámi, þá er stríðsklám alvöru blóðbað og dauði þar sem skaflarnir af fólki deyr í alvöru, ekki illa leikin afbökun á ástarlífi þar sem leikarar bera í flestum tilvikum engan skaða af.

Móðir allra lyga í þessu leikhúsi varð opinber í leka á minnisblaði frá Downing stræti árið 2005.  Þar lýsir breska leyniþjónustan MI6 því hvernig Búsh stjórnin vildi fjarlægja Saddam Hussein með því að tengja hann hryðjuverkum íslamista og upplognum gjöreyðingavopnum.

Í minnisblaðinu er það orðað þannig að “Njósnum og staðreyndum var hagrætt til að falla að stefnunni.”

Þegar allt kemur til alls, sagði Georg, “þá ertu annaðhvort með okkur, eða á móti okkur,” og átti þar stjörnuleik í stríðsklámstykki sem snerti hálfann heiminn.

War porn: The new safe sex

Í nýrri skýrslu sem kom út á mánudag frá Pentagon kemur í ljós að líkamsleyfar fórnarlamba voðaverkanna í Pentagon og Shanksville sem ekki var búið að bera kennsl á voru urðaðar með rusli eftir atburðina 11. september 2001.

Verktakar voru fengnir til verksins, þeim sagt að brenna líkamsleyfarnar og urða öskuna á ruslahaugum.

Þessar upplýsingar einar, ættu að nægja hugsandi fólki til að byrja að efast um opinberu söguna af atburðunum 11. september 2001.  Við venjuleg flugslys er allt brak rannsakað í þaula, flutt í skýli og miklu fé eytt í að komast að því hvað raunverulega gerðist. Að auki eru borin kennsl á líkamsleyfar og þeim komið til aðstandenda, eða ef ekki er hægt að bera kennsl á þær, þá er allavega farið með slíkar leyfar af virðingu og þeim komið fyrir í grafreit.

Braki flugvélanna sem fórust 11. september 2001 var hinsvegar sópað upp með hraði og mikið haft fyrir því að passa að því væri tryggilega fargað með sem minnstri athugun.  Það sama var gert við járnið úr tvíburaturnunum, það var brætt með hraði ásamt líkamsleyfum fórnarlamba.

Rannsókn á atburðunum 11. september 2001 var ekki á dagskrá fyrr en eftir þrýsting frá almenningi og verkefnið var fjársvelt og hraðað í gegn með fyrirframgefinni niðurstöðu.  Sjálfur baktjaldakóngurinn Kissinger átti að leiða nefndina í upphafi, en varð að víkja fyrir minna þekktum meðspilurum, þó það hafi ekki skipt sköpum.

James Corbett fer yfir helstu atriði úr þessari nýju skýrslu:

Íranir kveiktu á kertum og komu saman á torgum Tehran til að sýna samúð með fórnarlömbum ódæðisverkanna 11. september 2001.  Mynd cc Shahram Sharif.

Á sunnudag vísaði Íran dómi Geroge Daniels friðdómara á Manhattan á bug, en dómurinn segir Íran ásamt al-Qaeda og Talibana vera ábyrga fyrir ódæðunum 11. september 2001.

Það var á Þorláksmessu sem alríkisdómstóll dæmdi að Íran og hin líbönsku Hezbollah hafi með beinum hætti stutt al-Qaeda í árásunum þann 11. september 2001, og séu því fjárhagslega ábyrg fyrir skaðabótum til hundruða fjölskyldna fórnarlambanna, sem voru stefnendur í málinu.

Utanríkisráðherra Írans, Ramin Mhmanparast, lýsti dóminum sem “klaufalegum tilbúnaði” hjá Bandaríkjunum.  Hann sagði al-Qaeda ekki með nein útibú í Íran og það sé augljóst að Bandaríkin hafi stofnað al-Qaeda og stutt samtökin (sem er alveg rétt).

Nemendur í franska verzlunarskólanum HEC Paris gerðu könnun á skoðunum fólks um atburðina 11. september 2001 og niðurstöðurnar eru athyglisverðar.

HEC nemendur könnuðu viðhorf fólks til opinberu skýringarinnar á atburðunum 11. september.  Þá kom í ljós að:

• 58% efuðust um að opinbera skýringin væri rétt, þar af 12% sem efuðust stórlega
• 31% trúðu því að opinbera skýringin væri rétt
• Nærri helmingur, eða 49%, töldu líklegt að bandarísk stjórnvöld hafi vitað að árásirnar voru yfirvofandi, en ekki skipt sér af
• Þriðjungur (34%) telur að bandarísk stjórnvöld hafi tekið þátt í árásunum
• 49% vildu að ný óháð rannsókn yrði gerð á atburðunum
• Aðeins 28% Frakka telja fjölmiðla hafa upplýst vel um atburðina 11. september 2001
• Aðeins 14% vita að þrír turnar féllu 11. september 2001

http://reopen911.info/11-septembre/sondage-h-e-c-pour-reopen911-les-francais-et-le-11-9-11-questions-sur-le-11-septembre/

Voðaverkin 11. september 2001 ollu miklu tjóni og sumir tjónþolarnir, til dæmis Silverstín leigulord, voru vel tryggðir, jafnvel fyrir hryðjuverkum.

En tryggingafélögin hafa heri lögfræðinga í vinnu hjá sér.  Þeir sjá ekki eftir nokkura mánaða vinnu hjá einhverjum tugum þeirra við að athuga lögfræðilegar leiðir til að endurheimta eitthvað af þessu féi.

Dómari í New York hefur nú lagt til að sektargreiðslur al Qaeda, sem ekki mætti í réttarsal til að verja mál sitt, skuli nema þreföldum áætluðum skaða, eða 9.3 milljörðum dollara.

Kannski halda sumir að erfitt geti verið að innheimta þessar skuldir.  Það er rétt, en af öðrum ástæðum en flestir myndu tippa á.  CIA lætur ekki draga þessa peninga úr sinni svörtu starfsemi, sem fjármögnuð er með svörtum eiturlyfjaviðskiptum.

En peningana væri hægt að endurheimta.  Til dæmis með því að breyta greiðsluseðlum bænda í Afganistan, en nú greiða þeir afborganir af ólögmætum lánum sem þeir fengu frá Talibönum með ávinningi af ópíumrækt sinni, sem fer fram undir vernd NATÓ. 

Ópíumrækt undir vernd Nató