Um hábjartan dag á Laugaveginum var ég staddur til að mynda götumyndir og búðarglugga. Ferðin byrjaði ekkert sérlega vel. Fyrir framan miðakassann stóðu tveir karlmenn og reyndu að átta sig á hvernig tækið virkaði. Inn fór kortið og ekkert gerðist. Reyndu þetta sagði sá stóri og inn fór kortið aftur. Eftir næstum 10 mínútur birtist kvittun og ég gat haldið mína leið.
Síðan hitti ég nokkra brosandi túrista með myndavélar. Einum þeirra fannst ég greinilega kynlegur kvistur og smellti vænni mynd í áttina til mín. Ég þakkaði pennt fyrir mig og smellti til baka. Því miður er ég óttalegur klaufi í þessum myndabransa og túristinn var allur úr fókus.
Ég stillti vélina á meiri hraða og hélt áfram að taka myndir. Þennan dag voru flestir brosandi á Laugaveginum. Sólin skein og bílarnir mjökuðust áfram. Þarna voru ömmur með barnabörnin. Mömmur í búðaleit og kallar á hraðferð. Niðursokkinn í eigin hugsanir sá ég þrjár brosandi stelpur æða í áttina til mín. Án þess að spyrja þær leyfis frekar en alla hina smellti ég einni mynd.
Eftir nokkra metra kallar ein “Hann tók myndir af okkur”. Ég hélt mínu striki en vissi ekki fyrr en ein af þessum dömum rífur í ermina á mér og hvæsir hvað ég þykist vera að gera. Mér brá verulega en þetta var bara létt upphitun því það sem kom á eftir hélt ég að gerðist bara eftir fjögur á laugardagskvöldum.
Þegar ég neitaði að leyfa dömunum að fikta í myndavélinni og gerði mig líklegan til að halda á brott stökk önnur fram fyrir og reyndi að taka myndavélina af mér. Hófust smá handalögmál þar sem ég skýldi vélinni með vinstri hendinni og reyndi að ýta til baka með þeirri hægri.
Kallar þá sú þriðja með mikilli geðshræringu yfir mannhafið að það sé verið að lemja vinkonu sína. Á sömu sekúndu kemur aldraðar herramaður prinsessunum til hjálpar og miðaldra riddari með stríðsglampa í augunum. Síðan fæ ég spark í lærið og hálstak frá riddaranum aftan frá. Þó ég sé heljarmenni að burðum og heilir 160 cm að viðbættum 67 kílóum af blandaðri fitu mátti ég ekki við margnum.
Ég skell á gangstéttarhelluna og missi meðvitund því miðaldra riddarinn var búinn að ná ansi góðu hálstaki og lá ofan á mér. Kannski hélt hann að hálft konungsdæmið fylgdi með prinsessunum. Hann tók allavega hetjuhlutverkið sitt mjög alvarlega.
Hvort einhver stoppaði riddarana eða hringborðið kallaði þá náði ég andanum smátt og smátt. Liggjandi í götunni tók ein daman myndavélina og þurrkaði út þessa örlagaríku mynd. Með fyrirlitningatón og smá hæðnisglott í framan bætti hún við: “Þetta var nú ekki erfitt!!”
Þegar heim var komið tók ég eftir að seðlaveskið mitt var ekki í jakkanum. Hvort riddararnir tóku það í sárabætur fyrir hálft konungsdæmið eða prinsessurnar bara vel æfðir vasaþjófar verður sennilega aldrei leitt í ljós. Nema vitni gefi sig fram og beri kennsl á þessar þrjár dömur.
(Þrjár prinsessur eða framtíð Íslands?)
Tengt efni:
16 ára fangelsi fyrir götuljósmyndun?
Hin nýja heimsmynd minnir á Sovétið
Stóra-Bjarnarmálið
Greiningadeild Kryppu leggst yfir málið
Tekin með 30.000 nektarmyndir
Ríkið er siðblindur pervert, óþarfi að treysta því
Götuljósmyndun er góð skemmtun
…en ekki sakar að vita hvað má og hvað má ekki
Ung- Vinstri grænir bjóða upp á götuslagsmál og pizzur
Ungt fólk í stjórnmálum er oft eldheitt og ástfangið af skoðunum sínum
Loading ...
Mér finnst að fólk ætti að passa hvað það segir. Aðgát skal höfð í nærveru sálar og allt það.
Engin af þessum stelpum er ljót, þær eru allar voðalega venjulegar íslenskar stelpur, sem höguðu sér eins og fífl.
En mér finnst það segja mikið um þann sem kallar þær ljótar, er viðkomandi sjálfur fullkominn og fallegur?
Í dag eru þær örugglega miður sín eftir þetta og myndu sennilega taka þetta til baka ef þær gætu.
Hvernig væri að láta þennan smásálarlega hugsunarhátt lönd og leið og hætta að upphefja sjálfa sig með að niðurlægja aðra?
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
17
Þessi miður skemmtilega reynsla og í kjölfarið grein um málið á Pressunni.is hefur fengið gríðarlega athygli. Í viðtali við Pressuna nú í morgun segir ein af dömunum sína hlið málsins.
Vil ég biðja vinkonu hennar og þær allar afsökunar á minni framkomu og ljósmyndinni. Ef ég hef sært þær eða meitt á nokkurn hátt þykir mér það miður. Það var alls ekki tilgangurinn með þessari örlagríku ferð á þriðjudaginn.
Agnar Darri Lárusson
Hvað er að því að minnast á þetta á blogginu ? Til þess eru jú bloggin.. Ekki veit ég afhverju fólk ætti að halda upp bloggsíðu ef það má ekki rita um atburði dagsins hjá sér.. Vegna aðstæðurnar geta fengið ranga umfjöllun ? Kannski þessar stelpur ættu að hugsa um það næst þegar þær ráðast á einhvern fyrir að taka mynd af sér röltandi útá götu.
p.s Hverjar eru líkurnar á að mennirnir hafi verið einhverjir steraboltar úr tatto-stofunni ? Bara pæling.. Fólk sem hengur á svona stöðum er vanalega ekki hrætt við stympingar.
Heit umræða. Hvað finnst þér?
11
Það er ekkert annað að gera nema tilkynna þetta til lögreglu.. Fyrir mér eru þessar ófríðu telpur alveg jafn sekar og mennirnir sem réðust að þér. Þar sem jú, mennirnir brugðust einungis í leikinn vegna þess að aðgerðir stelpnanna hafa ekki verið að skila sínu. Þar af leiðandi eru þær klárlega þátttakendur í stympingunum.
Hvernig kæran skal hljóða ætti að vera rætt við lögfræðing, lítil sönnnunargögn eru fyrir ráninu.. ( Nema að öryggismyndavélar hafi náð því, sem ættu að vera nánast á öllum hornum í miðbænum ) En hrein og bein líkamsáraás er hins vegar nokkuð augljós. Frekar gróf í þokkabót ef satt er að viðkomandi hafi misst meðvitund.
Þú ættir ekki að vera hræddur við að leggja fram kæru þó þú hafir ekki nafn árásarmannanna. Þú hefur mynd af stelpunum sem knúðu aðstæðurnar til ofbeldis og ættir að láta þessa hrokagikki borga fyrir þann hugsanlega líkamlegan skaða sem þær ullu. Það getur verið stórhættulegt að þvinga einstakling til að missa meðvitund, þó mennirnir finnist ekki ættu stelpurnar að vera dregnar til saka.
Heit umræða. Hvað finnst þér?
9
Hvað hafa útlit þeirra og stjórnmálaskoðanir með málið að gera?
Heit umræða. Hvað finnst þér?
13
Hvort sem þessar stelpur séu sekar eða saklausar, þá er opinber aftaka eins og þessi gjörsamlega óréttlætanleg. Ef ljósmyndarinn telur hafa verið vegið að rétti sínum þá á hann að kæra atvikið, en ekki efna til yfirborðskennds múgæsings á bloggsíðu.
Mér finnst ótrúlegt að fólk átti sig ekki á því hvað þetta er óviðeigandi, sem hér fer fram.
(Ég vil taka það fram að ég þekki þessar stelpur ekki neitt og hafði aldrei heyrt til þeirra fyrr en nú.)
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
30
“Anna
Skráð August 12, 2010 at 7:09 AM
Rauðhærða stelpan á myndinni…”
Sú stelpa sem þú vilt meina að sé rauðhærða stelpan á myndinni er hálfsystir mín. Ég get hinsvegar staðfest að hún er EKKI sú rauðhærða á myndinni.
- Gunnar Gíslason
Svá góðr
1
Þú ættir að kæra stelpurnar, veit ekki með gaurana, voru þeir ekki einfaldlega vopn stelpnanna? Ef ég teldi mig vera vitni af líkamsáras fullorðins manns á unga stúlku myndi ég vonandi þora að skipta mér af þvi og reyna að snúa ofbeldismanninn niður, mér þætti frekar skítt að fá á mig kæru fyrir það að reyna að hjálpa.
Heit umræða. Hvað finnst þér?
7
“Þetta er brot á einkalífi fólks og ég hef beðið ókunnugt fólk að eyða myndum af mér.” segir Þórhildur.
Newflash.. þú átt ekkert einkalíf á almennafæri.. stupid stupid
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
21
Skil vel að þær vilji ekki láta taka mynd af sé. Útlitið er ekki gæfulegt hjá blessuðum dúfunum.
Heit umræða. Hvað finnst þér?
15
Rauðhærða stelpan á myndinni…
Svá góðr
0
Rauðhærða stúlkan á myndinni…
Svá góðr
1
Ouch , ég veit nákvæmlega hvað er í gangi þarna , stelpan í miðjunni er greinilega ekki sátt því að hún er án efa ekki í brjóstahaldara. Obbosí
Heit umræða. Hvað finnst þér?
13
Skal ekki segja með alla atburðarrásina, en hefði ekki verið eðlilegt þegar þær komu fyrst að þér að bjóðast til að eyða myndinni þar sem þær virtust ekki sáttar við að hún hefði verið tekin? Ég réttlæti ekki það sem á eftir gekk, en er það ekki sjálfsagt að bjóða upp á eyðingu í stað þess að snúa upp á sig og ætla að labba bara áfram?
Heit umræða. Hvað finnst þér?
18
Ég mun hugsa mig tvisvar um næst þegar ég sveifla myndavél niður í miðbæ. Hvað er eiginlega í gangi? Dettur helst í hug að stelpurnar séu svo sýktar af samsæriskenningum að þær hafi talið þig vera njósnara á vegum Ísraelríkis.
Ljóst að þær neyðast til að skýra sína hlið málsins í kjölfar nafnbirtinga. Sjálfur myndi ég hiklaust kæra þær. Svona hegðun á ekki heima í siðuðu samfélagi.
Ef þú kærir þá verður skoðað efni öryggismyndavélanna þarna í kring og þá finnast kannski þessir sjálfskipuðu snillingar sem réðust á þig og jafnvel veskisþjófarnir. Þeir eiga kæru skilið rétt eins og skjáturnar þrjár sem vildu ekki láta mynda sig.
Hver veit. Kannski voru þær að fá sér nýtt tattú og vilja halda því leyndu (sbr. tattústofan á myndinni).
Baráttukveðjur,
Edvard Kristinn Guðjónsson
Heit umræða. Hvað finnst þér?
16
Ég hef til margra ára tekið mannlífsmyndir í miðbæ Reykjavíkur, líklega af þúsundum ókunnugra samanlagt. Neikvæðustu viðbrögðin sem ég hef uppskorið hafa verið forvitni sprottin af því að viðkomandi áttar sig ekki á hvað er í gangi. Oft er stutt í glettnina: “Ertu nokkuð frá DV?” heyrist reglulega. Stutt samtal hefur alltaf fært óvissuna í jákvæðan farveg skilnings og sátta. Enginn hefur nokkurn tíma beðið mig um að eyða mynd, en líklega myndi ég nú gera það umbeðinn. Þó leikur ekki minnsti vafi á að manni ber engin skylda til þess. Þessi dæmisaga ætti að sýna ágætlega hversu langt út fyrir alla skynsemi og norm þessi hegðun er komin.
Götuljósmyndun hefur verið stunduð nánast frá því að fyrstu ljósgildrurnar, stórar og klunnalegar, voru fundnar upp. Hún gengur að stórum hluta út á að nærvera ljósmyndarans hafi ekki áhrif á myndina; það fellur auðvitað um sjálft sig ef maður fer að hlaupa á eftir fólki til að spyrja um leyfi. Þúsundir bóka með slíkum myndum hafa verið gefnar út, ótal sýningar haldnar o.s.frv. Það er ekkert til sem heitir vænting eða réttur á privacy þegar maður er almannafæri – orðið “almannafæri” lýsir aðstæðum jú býsna vel. Aukinheldur má nefna að lög um þetta eru svipuð alls staðar á vesturlöndum.
Ég ætla rétt að vona að enginn blandi vafa um ofantalinn rétt á privacy á almannafæri (sem er ekki til staðar, en ég stilli þessu svona upp í rökræðuskyni) saman við beitingu ofbeldis – eða réttlæti það með nokkrum hætti í ljósi þessara aðstæðna. Það er frámunalega heimskulegt og algjörlega óverjandi að hjóla í aðra manneskju út af svona nokkru. Fólk með hausinn rétt skrúfaðan á myndi í versta falli – eftir að hafa reynt allar aðrar sáttaleiðir – biðja viðkomandi um að doka og sættast á að lögreglan verði kölluð til.
Bottom line: maður má taka mynd af hverjum sem er að gera hvað sem er á almannafæri og birta myndirnar á vefsíðu, í bók, á ljósmyndasýningu o.s.frv. Til þess að nota þær í beinum markaðssetningar/sölutilgangi þarf hins vegar leyfi þeirra sem á myndinni eru til þeirrar notkunar. Það kallast “model release”. Til dæmis væri birting framan á kápu bókar á gráu svæði, því hún er sannarlega hluti af markaðssetningu/sölu bókarinnar og notuð á þann hátt umfram annað innihald.
Nokkrir linkar fyrir áhugasama:
http://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography
http://thefineartoflife.com/
http://www.amazon.com/Best-Books-Street-Photography/lm/2AKC6P4VUAY8F
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/street.shtml
http://www.dsexls.com/photography-street-photography.html
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
28
Björn það er eina vitið að kæra þetta, og þú hefur fullt í höndunum. Þessar þrjár eru vitni í það minnsta, og löggan verður nú ekki lengi að fá það sanna út úr þeim. Ef þú hefur nákvæman tíma á atburðinum þá verður hægt að finna þessa tvo menn á öryggismyndavélum í nágrenninu með smá heppni.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
21
Kannski ég taki Ársæl á orðinu og kæri þessar stelpur enda svona framkoma og fantaskapur ólíðandi. Skiptir ekki máli hvað klukkan er!
Hvort þær stálu veskinu mínu veit ég ekkert um og er ekki að þjófkenna þær. En það er frekar fúlt að tína veskinu í svona látum. Það voru líka þessir tveir kallar sem koma til greina og e.t.v. einhverjir fleiri sem ég sá ekki.
Ástæðan fyrir því að ég fór ekki beint í lögguna var að ég hafði ekkert í höndunum. Enga mynd eða nöfn. Ef ég fer til í lögguna núna hef ég bara myndina af dömunum en ekkert um gamla kallinn eða gaurinn sem tók mig hálstaki.
Í öllum svona málum er síðan orð gegn orði og hvað vitni sáu. Þarna voru greinilega tvo vitni sem sáu ástæðu til að taka mig hálstaki og henda eða sparka í jörðina. Hvort þeir sáu allt sjóvið eða bara mig í handalögmálum við fallegar varnarlausar stelpur veit ég ekki.
Síðan vil biðja lesendur að vanda þessum dömum kveðjurnar og ekki vera með neinn dónaskap.
Þetta er ekkert annað en mannorðsmorð af verstu gráðu. Af hverju ekki að kæra líkamsárás strax ef þetta var svona slæmt?
Ef að ég myndi blogga um mann sem væri að leggja mig í einelti eða að hann hefði barið mig eða what so ever, mynduð þið þá leggjast á eitt og rakka manninn niður og svo gott sem eyðileggja mannorð hans án þess að vita að hann hafi neitt illt gert?
Ég bið þig vinsamlega Björn, í það minnsta, að taka út þetta kommentakerfi. Þú ert ekki með neina sönnun um að þær hafi tekið veskið þitt og ert að þjófkenna þessar stelpur hérna á internetinu. Þetta er einn af mörgum ókostum internetsins að menn geta skrifað það sem þeir vilja og flestir trúa því.
Og fyrir ykkur hina sem að eruð að kommenta um hverjir eru ljótir og hverjir ekki, lítið í eigin barm, eða skrifið undir nafni að minnsta kosti þannig að maður geti dæmt ykkur og sagt hvað manni finnst.
Kv. Ársæll
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
42
lalaland, einfalt er að endurheimta myndir af minniskortum þó þær hafi verið eyddar út.
Það er eitt sem fólk skilur kannski ekki, þú ert á Public place og getur verið myndaður, hins vegar geturu beðið viðkomandi að eyða út myndinni, en eigandi myndarinnar getur neitað því kjósi hann svo.
Þarna á ekki við friðhelgi einkalífs þar sem þetta er ekki á heimili þínu eða lóð.
Flott að birta myndina og tel að þú ættir að kæra þessar stelpur og þá sem tóku þig hálstaki,
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
25
Sýkófant.
Svá góðr
2
Út af mynd sem var tekin af þeim þá verða þær gaga?? Hvað hafa þær eiginlega að fela?? Pínu skrítið…
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
17
Þetta er rosalegt ofbeldi sem þær vinkonur eiga að svara til saka um. Birta nöfnin á þeim frá vinstri til hægri svo hægt verði að forðast
þær. Kæra þetta sem fyrst !
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
21
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Óvinsælt. Gott eða slæmt:
18
prófaði að googla þessa þórhildi og fæ eftirfarandi mynd upp … miðað við það sem má lesa úr þeirri mynd er varla annað að sjá en að þetta sé manneskja sem er að berjast gegn ofbeldi ísraelsmanna gagnvart palestínu … hún ætti kannski að líta sér nær?
http://www.norden.org/is/a-doefinni/myndir/vidburdir/nordurlandarad-aeskunnar/thorhildur-halla-jonsdottir-sun-ungdommens-nordiske-raad-3311/image_view_fullscreen
Heit umræða. Hvað finnst þér?
16
Það eru nákvæmar öryggismyndavélar út um allt niðrí miðbæ. Ættir að láta lögguna rannsaka þetta með tuddana sem réðust á þig.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
20
ég vil ekki láta blanda mér í málið en ég veit að ein þeirra heitir Lára Jóhanna Daníelsdóttir.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
35
http://kryppa.com/wp-content/uploads/2010/08/laminn-og-rændur.jpg
Stærri og nákvæmari útgáfa af myndinni!
Heit umræða. Hvað finnst þér?
10
Ég er alveg ótrúlega reiður fyrir þína hönd. Skora á þig að kæra þennan atburð og hvet alla sem gætu borið kennsl á þessar yngismeyjar að gera það. Bið þig vel að lifa.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
32
Það væri mjög vel þegið að fá nöfn þessara kvenna. Ef það er rétt að a.m.k. ein af þeim er byrjuð að feta slóðir stjórnmálanna og stefnir kannski eitthvað lengra í þá átt þyrfti þetta atvik helst að vera á ferilskránni.
Svínsljótar bitrar truntur ráðast á áhugaljósmyndara á laugarveginum,ef þetta er allt satt og rétt, þá áttu að kæra þetta, fólk getur verið svo mikið fífl stundum, átt ekki að láta fólk komast upp með þetta!
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
41
Þórhildur Halla Jónsdóttir er fyrrverandi ritari ungra vinstri grænna.
Ég er sammála öðrum sem segja að þú eigir að kæra þennan þjófnað/líkamsárás. Þetta snýst ekki bara um þig, heldur öryggi okkar hinna þegar við göngum um götur bæjarins.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
33
Er búið að tékka með myndradíusinn á þessari öryggismyndavél á milli stelpnanna?
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
16
Hæ.
Ef þú ert tekinn hálstaki og missir meðvitund , þá er það nú ekkert annað en gróf líkamsárás, – slíkt getur orsakað heilaskaða og er mjög alvarlegt. – Þú verður að kæra þetta atvik, stelpunar sem réðust að þér og manninn fyrir að snúa þig niður og svifta þig meðvitund.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
56
Ég get allavega sagt fyrir minn part að þegar ég las þessa grein varð ég furðu lostin. Ég sá þetta á Pressunni og vildi sjá hvaða þrjír klikkhausar ganga um og berja fólk sem verður á vegi þeirra.
Þegar ég sá myndina og sá að sú sem nefnd hefur verið hér hafi átt aðild að máli kom það mér alls ekki á óvart. Svona hegðun lýsir henni einkar vel.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
45
lalaland: Það er ekkert mál að bjarga mynd sem er eytt út myndavél, ef ekki er búið að taka aðrar myndir yfir hana.
Ná í frítt forrit eins og http://recuva.com og málið dautt.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
21
Sviðsett árás til að ná af þér veskinu, grunar mér. Kærðu.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
25
Væri til í að heyra hina hliðina á þessari sögu áður en ég mynda mér skoðun á þessu…. ef satt reynist er þetta magnað en svoldill fnykur af einsleitri frásögn
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
31
Ungar Vinstri Grænar fara hamförum á laugaveginum!!
Eru þetta ekki þau sem vilja hafa vit fyrir okkur öllum öðrum að hætti Stalíns sama hvað það kostar?
Það þarf ekki nema að Googla nafnið þá koma fram ýmis skrif og rit eftir þessa sem hefur verið nefnd hér, og eru þau öll á einn veg skrifuð í gangnasjón með sólgleraugum.
Spurning hvort þær hafi ekki ruglast á mjúku Sauðskinnsskónum og hörðu Nasistaklossunum þennan fagra morgun?
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
32
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Óvinsælt. Gott eða slæmt:
12
Frk Geggjuð – þetta meikar ekkert sens hjá þér.. Ég sé ekki betur en að þessi grein hans sé umfjöllun á erlendri frétt.
Mér finnst bara allt í lagi að hann setji inn mynd af stelpum sem réðust á hann í von um að einhver nafngreini þær, nú eða bara einfaldlega til þess að fólk geti verið tilbúið að verjast barsmíðum ef það mætir þessum stúlkum og gerir eitthvað til að koma þeim í vígahug, ekki veitir af virðist vera!
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
30
Hehe,
mér finnst þetta ótrúlegt! Mörg orð sem eiga við þessar stelpur (dræsur).
Kannski er þetta bara þannig í dag. Allir svo litlir í sér, allir vörn.
Ég mundi kæra þessar stelpur og þá sem áttu aðild af þessari árás.
takktakk
Ívar
Heit umræða. Hvað finnst þér?
18
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Óvinsælt. Gott eða slæmt:
25
Þórhildur Halla Jónsdóttir, rétt hjá þér Arab.
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
21
Kæra þessar tíkur fyrir aðild að líkamsárás!
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
45
Mögulega hún?
http://www.vinstri.is/media/hofundamyndir//large/Thorhildur_Halla_Jonsdottir.jpg
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
26
Mér finnst að það eigi að setja nafnið inn í kommentakerfið svo allir viti hvaða druslur þetta eru!
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
29
Veit hver ein af þessum stúlkum er, getur haft samband í pósti til að fá nafnið. Nema þú viljir að ég seti það hérna inn í kommentakerfið?
Vinsælt innlegg. Gott eða slæmt:
37
ég hélt að ein stelpan hefði eytt myndinni, afhverju er hún þarna ?
Heit umræða. Hvað finnst þér?
11
vonandi slapstu omeiddur?? Og eg get ekki leynt brosi minu ad lesa thetta vegna heimsku thessara kvenna, sem betur fer get eg ekki borid kensl a thaer, en gangi ther vel og mundu, alltaf ad vera vopnadur a laugaveginum hah
Heit umræða. Hvað finnst þér?
17