Fólkið sem stóð að baki útgáfu M&A, notendadrefiða jaðarmiðlinum Mælt og Andmælt, hefur þýtt og talsett þýsku heimildarmyndina “Impf-Zwang” eftir Jürgen Meyer.
Það er mjög gaman að sjá hvernig ekki er hægt að afgreiða viðhorf sem birtast á Kryppu sem “bandarískar öfgar”, heldur eru samskonar áhyggjur algengar meðal allra þjóða og tengjast ekki steríótýpískum ímyndum bandarískra sveitadurga eða kúreka. Það ætti að vera augljóst, en flestir falla í þá gryfju að stimpla fólk með þægilegum steríótýpustimplum, svo sem “samsæriskenningasmiðir”, “hægri öfgamenn”, “kommúnistar”, “klikkhausar” eða álíka.
Í myndinni bergmála sömu fréttir, sömu viðhorf og sömu rök sem Kryppan hefur haldið á lofti frá enskumælandi uppsprettum, en framsett á fágaðann, evrópskan hátt. Þessi framsetning á örugglega betur við mjög marga Íslendinga heldur en sú “in your face” framsetning sem gjarna er notuð og vísað í hér á Kryppu.
Lítið fer fyrir fréttum hér á landi og jafnvel í Bandaríkjunum af réttarhöldum sem nú standa yfir Dr. Kermit Gosnell, 72 ára lækni sem sakaður er um að hafa rekið fóstureyðingarmiðstöð þar sem reglum Fíladelfíuríkis var ekki fylgt, heldur boðið upp á fóstureyðingar á nánast fullburða börnum auk þess að konur þurftu ekki að bíða í sólarhring áður en fóstureyðingin fór fram, eins og reglur kveða á um.
Málið hefur verið í ferli í tvö ár og ákæran er morð af yfirlögðu ráði.
Saksóknarar segja lækninn hafa skaðað örvæntingarfullar og oft fátækar konur og táninga með því að láta ófaglært starfsfólk sitt framkvæma fóstureyðingar og sjá um svæfingu. Þeir segja hann einnig hafa hagnast vel á þessari framkvæmd undirmálsfóstureyðinga. Lögreglan fann 250.000 dollara í seðlum á heimili læknisins, segir aðstoðarsaksóknarinn Joanne Pescatore.
Gosnell notaði gamaldags lyf og aðferðir, lét konur fæða fóstrin lifandi og kom þeim svo fyrir kattarnef með skærum, sagði Joanne. Venjulega er fóstrið drepið í móðurkviði.
Gosnell er sakaður um að hafa drepið sjö börn sem fæddust lifandi auk Karnamaya Mongar, 41 árs flóttakonu frá Bhutan. Gosnell er sagður hafa drepið konuna með of stórum skammti af svæfinga og verkjalyfjum í fóstureyðingu árið 2009. Verjendur segja konuna hafa látist af slysförum, hún hafi sjálf tekið einhver lyf fyrir fóstureyðinguna, hugsanlega til að reyna að eyða fóstrinu sjálf, hún hafi verið veik í lungum og ekki talað ensku.
Yfirvöld hafa mynd af sjötta barninu sem á að hafa verið á 31. viku og lík þess sjöunda. En verjandi segir hvorugt barnið hafa andað af sjálfsdáðum, eða verið fætt á lífi samkvæmt lögfræðilegum skilningi.
Starfslið stöðvarinnar samanstóð af tveimur læknanemum án réttinda. Konan sem sinnti svæfingum hafði flosnað upp úr grunnskólanámi og kann varla að lesa né skrifa. Að auki starfaði ein 15 ára stúlka við stöðina og aðstoðaði við aðgerðir og á vöknun.
Verjandinn segir Gosnell hafa veitt fátækum í samfélaginu þarfa þjónustu og finnst óþarfi að krefjast samskonar gæðastandards á fóstureyðingarmiðstöð Gosnells og á stóru spítölunum. Gosnell framkvæmdi um 1.000 fósturyeðingar á ári og um 16.000 á ferlinum.
Fulltrúar FBI fundu stöðina óvart þegar þeir hófu rannsókn á því hvort Gosnell stæði í sölu á læknadópi vegna mikilla ávísanna á verkjalyf. Þess í stað fundu þeir sex konur í fóstureyðingarferlinu. Sumar virtust mjög kvaldar og voru sendar með sjúkrabílum á spítala, en Gosnell var leyft að ljúka fóstureyðingum annarra.
Eftir aðgerðirnar settist hann niður, enn með blóðuga latexhanska á höndum og fékk sér kvöldsnarl meðan fulltrúarnir yfirheyrðu hann.
Ótrúlega viðbjóðslegar sögur hafa svo flotið um internetið upp á síðkastið, án þess að stóru miðlarnir miðli þeim, þar sem starfsmenn stöðvarinnar segja frá hryllilegri reynslu sinni, til dæmis þegar móðir fæddi barn á klósettinu, og barnið synti um í skálinni og var að reyna að bjarga sér.
RÚV: Fólk kemst í snertingu við tugi efnasambanda á degi hverjum. Umhverfisstofnun hefur síauknar áhyggjur af svonefndum kokteiláhrifum, það er áhrifn af samverkun efnanna. Venjulega manneskja kemst í samband við helling af efnum á hverjum degi, ekki síst á morgnana, en þá eru margir sem bera á sig krem. Í einni kremdollu getir verið mörg efnasambönd. Flestir bursta líka í sér tennurnar og það er ekki minna af efnum í tannkremstúbunni.
Í tannkremstúbunni er til að mynda skordýraeitrið flúor sem skaðar heilann og gerir fólk sljótt, undirgefið, framtakslaust og auðvelt í meðförum. Í heilsubúðum fæst tannkrem án flúor. Kostar að vísu eins og 4 eiturtúbur, en er vel þess virði. Flúor ver ekki gegn tannskemmdum, ef það virkaði, þá hefði dregið úr tannskemmdum hjá börnum jafnt sem fullorðnum.
Þessi frétt RÚV minnir óneitanlega á plott úr gamalli Batman mynd. Djókerinn hefur blandað eiturefnum í snyrtivörur sem eru til sölu í Gotham borg. Hann segir frá því á sinn skemmtilega hátt í sjónvarpsauglýsingu. Fólk getur notað eina eða tvær af þessum vörum án vandræða, en þegar ákveðinn fjöldi tegunda blandast saman, þá tekur við glott dauðans.
Djókið fyrir innanbúðarmenn er auðvitað það að þarna er verið að segja sannleikann. Við lifum í efnasúpu sem nagar í heilsu okkar. Þegar kerfin yfirhlaðast, þá steypumst við í líffæraskaða, krabbamein og dauða. Samt allt tilviljun, sko.
Búist er við samþykki bandarískra yfirvalda fyrir markaðssetningu á Aquabounty erfðabreyttum laxi nú í sumar. Laxinum hefur verið erfðabreytt með erfðaefni úr öðrum tegundum svo hann vaxi tvisvar sinnum hraðar en eðlilegur lax.
Bandarísk yfirvöld gera litlar sem engar kröfur um að framleiðendur sanni öryggi þessara skepna til manneldis, þau hafa samþykkt málaflutning líftæknifyrirtækja um að erfðabreytt lífvera sé í engu frábrugðin lífverum sem ekki er erfðabreytt með öfgafullum hætti á rannsóknarstofu, heldur breytast ef til vill á þúsundum ára um brot af því sem gert er að geðþótta í líftæknifyrirtækjunum.
Á sama tíma hafa yfirvöld einnig samþykkt málflutning sömu aðila um að erfðabreytingar þeirra séu svo byltingarkenndar að þau megi taka út einkaleyfi á erfðaefnið og þar með opnað ormagryfju og pandóruöskju siðferðilegra spurninga varðandi eignahald auðhringja á sjálfu lífinu á jörðu.
Bandarísk stjórnvöld munu samþykkja þennan laxóskapnað í bullandi mótbyr fólksins í landinu, sem fær ekki einu sinni að vita hvort innihaldsefni í vörum eru erfðabreytt eða ekki, því yfirvöld hafa samþykkt álit líftæknifyrirtækjanna um að erfðabreytt skrímsli séu alls ekki frábrugðin eðlilegum jurta og dýrategundum þegar rætt er um öryggi, þó á sama tíma séu þau “hugverk” sem séu einkaleyfishæf.
Í kjölfar laxaóskapnaðarins má búast við svínaskrímslum á stærð við hesta, hænum sem unga aðeins út hænuungum (engir hanar), og forljótum nautgripum á stærð við Þorgilsbola með lánsgen frá hundöpum. Kveikið nú á grillunum, nammi!
Af hverju?
Dr. Helen Wallace frá Genavaktinni sem berst fyrir því að erfðatækni sé aðeins notuð til almannaheilla varar við því að erfðabreyttir laxar sem sleppa út í umhverfið sé alvarleg ógn við náttúrulega laxastofninn.
Pete Riley frá GM Freeze segir enga kosti við erfðabreytta matvælaframleiðslu, framleiðslan sé ekki meiri en með hefðbundum landbúnaði, ekki þurfi minna af arfa og skordýraeitri né séu lífverurnar þolnari gegn sjúkdómum.
Af hverju er þá verið að brasa þetta?
Áróðursmeistararnir vilja koma þeirri hugmynd inn hjá fólki að hungraðir fái nú loksins að borða í útópíu erfðabreytta jukksins. Í sumum tilfellum (til dæmis Bill Gates), þá vilja þeir samtvinna erfðabreytt matvæli og fólksfækkun til að vinna bug á hungri og fátækt. Ekki ósvipað Malthúsi og fyrri mannkynbótafrömuðum sem litu með köldum exelformúlum á vandamálið og ályktuðu að með því að drepa fátæka fólkið væri hægt að útrýma fátækt.
En það er augljós villa í þessari röksemdafærslu. Fátækt og hungur hafa lengi fylgt okkur. Líka þegar fáir byggðu jörðina. Þannig dugar fólksfækkun ein og sér ekki til að lækna fátækt og hungur, jafnvel þó einhverjir séu tilbúnir að “lina þjáningar” hinna hungruðu með ófrjósemi, líffærabilunum og dauða, sem eru gjarna fylgifiskar mikillar neyslu á erfðabreyttu jukki.
Ekki nóg með það, heldur framleiðum við nú þegar alveg nóg af mat til að allir geti borðað nægju sína. Meira að segja án þess að við vesturlandabúar hættum að fá okkur of mikið á diskana og henda leyfunum í ruslið. Framleiðendur sjálfir farga ógrynnum af mat þegar þeir misreikna sig um eftirspurnina, eða þegar góð ár eru og uppskeran mikil. Þeir farga þessu frekar en að selja ódýrt til okkar, eða til hinna hungruðu. Flutningskostnaður er hluti af vandamálinu, ef þú ert að urða 2000 lambaskrokka á Íslandi til að koma í veg fyrir verðfall vegna offramboðs, þá er það mun ódýrara en að mæta með þetta á póstskrifstofuna og kaupa frímerki í kældum flutningum til Afríku eða annarra neyðarsvæða.
Erfðabreytt matvæli munu ekki breyta þessum grunnforsemdum, hvort sem þau geta uppfyllt innantóm loforð um meiri og hagkvæmari framleiðslu eða ekki.
Raunverulega ástæðan fyrir baráttu líftæknifyrirtækja fyrir erfðabreyttu jukki hefur nefnilega ekkert að gera með hjálparstarf eða mannúð, en allt snýst það um einkaleyfi og einokun á fæðukeðjunni.
Börn sem fæddust á vesturströnd Bandaríkjanna þegar mökkurinn frá Fukushima gekk yfir reynast hafa 28.8% meiri líkur á vandamálum tengdum skjaldkirtli heldur en börn sem fæddust ári fyrr.
Rannsóknin sem sýnir þessar niðurstöður birtist í tímaritinu Open Journal of Pediatrics og var gerð á börnum víða um Bandaríkin. Rannsóknin hófst einni viku eftir hörmungarnar í Fukushima og stóð í fimmtán vikur.
Ríkjandi vindar í Fukushima báru strókinn að mestu út á Kyrrahafið, en hinum megin við það eru Bandaríkin.
Geislavirkt joð veldur skjaldkirtilsvandamálum, en helmingartími þess er stuttur og ólíklegt að Fukushima blási miklu af geislavirku joði héðan af, nema aftur fari að hitna í kolunum. Önnur og jafnvel ógeðfeldari geislavirk efni fylgja þó með í stróknum, þó þau séu í eðli sínu þyngri og berist því síður langar leiðir. Þessi efni hafa lengri helmingunartíma, sum jafnvel árþúsundir.
Það er því óhætt að bæta geislavirkum ögnum á listann yfir ástæður til að forðast bandarísk matvæli, en á þeim lista eru aðrar ástæður eins og flúorblöndun vatns sem gæti síast í ávexti og aðrar matvörur, ómerkt erfðabreytt innihaldsefni í matvörum og fóðri dýra, hormónabúskapur, skordýraeitur, RoundUp ógeð, og óheft sýklalyfjanotkun á verksmiðjubúum.
Í páskablaði DV (og vef) er að finna smáfrétt um að Bill Gates vilji fjármagna hönnun á betri smokkum:
Bill Gates eyðir sífellt meiri tíma í að hjálpa öðru fólki með tíma sínum og fjármunum. Nú hefur hann fengið í lið með sér færa vísindamenn í því skyni að framleiða smokka sem bæði konum og körlum „líður vel með.“
Þeir sem fylgjast með og gera það með vakandi og gagnrýnum hætti (eins og allir ættu að temja sér) hafa vafalaust tekið eftir því að nafn Bill Gates kemur nú oftar fyrir í sambandi við eitthvað annað en stýrikerfi og hugbúnað. Raunar virðist karlinn engann áhuga hafa lengur á tölvum og hugbúnaði, nema þá sem tækjum til að leysa önnur vandamál.
Það sem Gates og frú er hugleiknast er að fækka öðru fólki.
Þegar þessi staðhæfing er höfð til hliðsjónar, þá eru allar þessar furðufréttir af Bill Gates algerlega rökréttar. Hvers vegna vill Bill Gates hanna betri smokka? Svo fólk noti þá frekar og þar með dragi úr óvæntum þungunum. Hvers vegna vill Bill Gates bólusetja þróunarlöndin? Vegna þess að hægt er að koma við “slysum” í framleiðslu bóluefnanna þannig að fólk verði ófrjótt í leiðinni. Hvers vegna vill Bill Gates erfðabreyta moskítóflugum þannig að þær “bólusetji” fólk (geri ófrjótt) um leið og þær dreifa sjúkdómum og dauða? Er það ekki augljóst? Hvers vegna vill Bill Gates styrkja Monsantó og þeirra ónýta erfðabreytta óskapnað? Vegna þess að eins og óháðar rannsóknir hafa leitt í ljós, þá valda þessi matvæli sjúkdómum, stytta æviskeið og skemma erfðaefni sem dregur úr frjósemi og möguleikum neytenda til að eiga afkomendur.
Hér er stutt myndskeið frá vel fjármagnaðari áróðursstofu Bill Gates, varðandi matvæli, og þá fer að koma að honum Andra okkar Snæ:
Í þessu myndbandi er þeirri vitleysu haldið að grunlausum áhorfendum að hugnur á jörðinni stafi af of mörgum munnum, dýra og manna. Gefið er í skyn að ef við myndum ekki fyrst fóðra dýr svo hægt sé að fóðra fólk, þá hefðum við nóg að borða handa öllum.
Villan er sú að við hendum nú þegar miklu meiri mat en þarf til að fóðra þá hungruðu. Þá er ég ekki að tala um bullið sem haldið er að okkur um að við eldum of mikinn mat og hendum leifunum, heldur er ég að tala um að við hendum hreinlega mat frekar en að selja ódýrt. Samanber urðun okkar Íslendinga á lambakjöti fyrr á árum. Það var gert til að koma í veg fyrir lækkun á verði vörunnar. Sama lógík er í gangi í heiminum öllum og veldur því að fátækir fá ekki nóg að borða.
Það er sem sé ekki fæðuskortur, heldur sér kerfið engan hangnað í að fóðra “ómagana”. Það er ekkert að því að borða kjöt og henda afgöngum. Við erum ekki að éta bræður okkar út á gaddinn með því. Það skiptir engu máli. Kraft, Pepsí, Conagra og hinir auðhringirnir verða ekki skyndilega siðprúðir ef neysla okkar dregst saman. Þeir bara hækka verðið til að halda í sinn gróða, enda eru þessir auðhringir langt komnir með að ná einokunarstöðu í heiminum.
Hvað er þá hægt að gera til að fæða þá hungruðu?
Ein leið væri að hjálpa þeim að verða sjálfbærir, auðvelda þeim að byggja upp eigin landbúnað (í samkeppni við verksmiðjubúin) og þróa eigin iðnað og atvinnu.
Hin leiðin er að sósíalvæða ómagana, safna peningum á Íslandi og víðar til að kaupa hnetumassa og vatnsflöskur til að dreifa til bágstaddra, svo þeir geti haldið áfram að vera bágstaddir og upp á einhverja kommissara komnir um næstu máltíð.
Andri Snær tæklaði þessa spurningu út frá öðrum vinkli í Daumalandinu. Hann talar um óhagkvæmnina af því að borða kjöt og hvert sú stefna að hámarka hagkvæmni og hugsa ekki um önnur gildi leiðir. Í stað landbúnaðar gætum við haft verksmiðjubúskap, tvö risafjós á Íslandi, hundrað verkamenn, verksmiðjustjóra og tæknifræðing til að reka próteinframleiðslu sveitarinnar. Eða bara skammta hverjum og einum 100 kg af loðnumjöli og sleppa öllum landbúnaði.
Hér er svo draumaland Bill Gates, lýst af Andra okkar Snæ:
Öll íslenska þjóðin hefur verið færð í eina risablokk. Á hverri hæð eru nokkur 8 fermetra íverurými (Agenda 21 style), blár eða bleikur samfestingur handa hverjum og einum. Í hverri stíu væru svo þrír kranar: Heitt vatn, kalt vatn og stútur fyrir mjólkurblandað loðnumjöl.
Getur þú ímyndað þér þetta draumaríki? Hver er þá tilgangur íbúanna (okkar)? Varla væri hagkvæmt að við ferðuðumst um út frá blokkinni. Það myndi bara blása út kolvetni (sem er enn einn villumælikvarðinn á illsku) án nokkurs ávinnings. Næstu skref eru augljós. Í fyrsta lagi stöðva fjölgun, svo ekki þurfi að byggja fleiri blokkir. Í annan stað, skera niður þessa loðnumjölsétandi ómaga sem hvort sem er sitja bara í stíum sínum og bíða þess að deyja.
Tilgangur okkar í þessari heimsmynd er bara að reka loðnumjölsframleiðsluna fyrir þrælana og svo takmarka alla óþarfar aðgerðir þeirra.
Nei, það er einn annar tilgangur. Að þjóða forréttindastéttinni. Bill Gates og frú, Al Gore, alþjóðlegu bankaelítunni og alþjóðlegu auðmönnunum.
