Skrítnar kolefnisgjaldafréttir
Undir dyggri forystu Svandísar Svavarsdóttur og svavarssamninga hennar um að Ísland axli óþyrmilega og óþarflega meiri kolefnisábyrgð heldur en til dæmis ESB og Kína, þá virðast flugfélög og væntanlega aðrir aðilar á neytendamarkaði ætla að okra á neytendum í skjóli kolefniskvóta.
Flugfélag Íslands segist þurfa að bera 20 milljóna kostnað á þessu ári vegna þessara algerlega óþörfu og andvirku grænu gjalda, auk einhverra auka milljóna sem þau vilja smyrja á í viðbót sem “kostnað”. Þessi gjöld eru andvirk vegna þess að ef fólk velur frekar að ferðast með einkabíl, þá “losar” það meiri koltvísýring heldur en ef það flygi, en yfirlýst tylliástæða þessara gjalda er að “draga úr losun” á koltvísýringi, þó engin þörf sé á slíku, enda er koltvísýingur ekki verri lofttegund en til dæmis súrefni, lífsnauðsynleg lofttegund og eitt af fjórum frumskilyrðum lífs á jörðinni. Fávísir rugla koltvísýringi við mengun, svo sem sótmengun eða útblástur á eitruðum lofttegundum eða losun á geislavirku kælivatni, sem er fráleitt.
Á sama tíma berast fréttir af þrýstingi á ESB um að leggja ETS (kolefnisgjalda-vegas) svikamylluna niður. Það er þrýstihópur hagsmunaaðila, umhverfissamtaka, braskara og fleiri sem vilja leggja kerfið niður og segja það ekki ná yfirlýstum markmiðum sínum.
“The EU maintains a scheme which allows polluters and financial ‘market makers’ and speculators to move around pollution permits and cash in on windfall profits without making any significant contribution to halting runaway climate change,” it claimed.
Meira að segja braskararnir vilja leggja þetta kerfi niður, enda búnir að tapa stórfé á að sanka að sér heimildum sem engin eftirspurn er eftir og allir sem vilja geta séð að um svikamyllu er að ræða. Búist var við meðalverði á losunartonni upp á 30 evrur, en gangverðið nú er upp á 5 evrur.

















