Mynd CC NASA

Loftslagssvikmamyllan mun hrynja fyrr en varir og opinbert bréf undirritað af 50 sérfræðingum frá NASA með meira en 1.000 ára samanlagða starfsreynslu er jákvætt teikn um að leiknum sé að ljúka.

Þau gerast varla berorðaðri, bréfin til vinnuveitenda:

…..unproven remarks…..not substantiated…..hundreds of well-known climate scientists…..tens of thousands of other scientists publicly declaring their disbelief…..science is NOT settled…..unbecoming of NASA’s history…..advocacy of an extreme position…..damage to the exemplary reputation of NASA…..even the reputation of science itself…”

Hér er bréfið í heild sinni:

March 28, 2012
The Honorable Charles Bolden, Jr.
NASA Administrator
NASA Headquarters
Washington, D.C. 20546-0001
Dear Charlie,

We, the undersigned, respectfully request that NASA and the Goddard Institute for Space Studies (GISS) refrain from including unproven remarks in public releases and websites. We believe the claims by NASA and GISS, that man-made carbon dioxide is having a catastrophic impact on global climate change are not substantiated, especially when considering thousands of years of empirical data. With hundreds of well-known climate scientists and tens of thousands of other scientists publicly declaring their disbelief in the catastrophic forecasts, coming particularly from the GISS leadership, it is clear that the science is NOT settled.

The unbridled advocacy of CO2 being the major cause of climate change is unbecoming of NASA’s history of making an objective assessment of all available scientific data prior to making decisions or public statements.

As former NASA employees, we feel that NASA’s advocacy of an extreme position, prior to a thorough study of the possible overwhelming impact of natural climate drivers is inappropriate. We request that NASA refrain from including unproven and unsupported remarks in its future releases and websites on this subject. At risk is damage to the exemplary reputation of NASA, NASA’s current or former scientists and employees, and even the reputation of science itself.

For additional information regarding the science behind our concern, we recommend that you contact Harrison Schmitt or Walter Cunningham, or others they can recommend to you.

Thank you for considering this request.

Sincerely,

(Attached signatures)

CC: Mr. John Grunsfeld, Associate Administrator for Science
CC: Ass Mr. Chris Scolese, Director, Goddard Space Flight Center

Ref: Letter to NASA Administrator Charles Bolden, dated 3-26-12, regarding a request for NASA to refrain from making unsubstantiated claims that human produced CO2 is having a catastrophic impact on climate change.

1. /s/ Jack Barneburg, Jack – JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 years
2. /s/ Larry Bell – JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 years
3. /s/ Dr. Donald Bogard – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 years
4. /s/ Jerry C. Bostick – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 years
5. /s/ Dr. Phillip K. Chapman – JSC, Scientist – astronaut, 5 years
6. /s/ Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 years
7. /s/ Dr. Kenneth Cox – JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 years
8. /s/ Walter Cunningham – JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 years
9. /s/ Dr. Donald M. Curry – JSC, Mgr. Shuttle Leading Edge, Thermal Protection Sys., Engr. Dir., 44 years
10. /s/ Leroy Day – Hdq. Deputy Director, Space Shuttle Program, 19 years
11. /s/ Dr. Henry P. Decell, Jr. – JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 years
12. /s/Charles F. Deiterich – JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 years
13. /s/ Dr. Harold Doiron – JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 years
14. /s/ Charles Duke – JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 years
15. /s/ Anita Gale
16. /s/ Grace Germany – JSC, Program Analyst, 35 years
17. /s/ Ed Gibson – JSC, Astronaut Skylab 4, 14 years
18. /s/ Richard Gordon – JSC, Astronaut, Gemini Xi, Apollo 12, 9 years
19. /s/ Gerald C. Griffin – JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 years
20. /s/ Thomas M. Grubbs – JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 years
21. /s/ Thomas J. Harmon
22. /s/ David W. Heath – JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 years
23. /s/ Miguel A. Hernandez, Jr. – JSC, Flight crew training and operations, 3 years
24. /s/ James R. Roundtree – JSC Branch Chief, 26 years
25. /s/ Enoch Jones – JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 years
26. /s/ Dr. Joseph Kerwin – JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 years
27. /s/ Jack Knight – JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 years
28. /s/ Dr. Christopher C. Kraft – JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 years
29. /s/ Paul C. Kramer – JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 years
30. /s/ Alex (Skip) Larsen
31. /s/ Dr. Lubert Leger – JSC, Ass’t. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 years
32. /s/ Dr. Humbolt C. Mandell – JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 years
33. /s/ Donald K. McCutchen – JSC, Project Engineer – Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 years
34. /s/ Thomas L. (Tom) Moser – Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 years
35. /s/ Dr. George Mueller – Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 years
36. /s/ Tom Ohesorge
37. /s/ James Peacock – JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 years
38. /s/ Richard McFarland – JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 years
39. /s/ Joseph E. Rogers – JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate, 40 years
40. /s/ Bernard J. Rosenbaum – JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 years
41. /s/ Dr. Harrison (Jack) Schmitt – JSC, Astronaut Apollo 17, 10 years
42. /s/ Gerard C. Shows – JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 years
43. /s/ Kenneth Suit – JSC, Ass’t Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 years
44. /s/ Robert F. Thompson – JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 years
45. /s/ Frank Van Renesselaer – Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 years
46. /s/ Dr. James Visentine – JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 years
47. /s/ Manfred (Dutch) von Ehrenfried – JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 years
48. /s/ George Weisskopf – JSC, Avionics Systems Division, Engineering Dir., 40 years
49. /s/ Al Worden – JSC, Astronaut, Apollo 15, 9 years
50. /s/ Thomas (Tom) Wysmuller – JSC, Meteorologist, 5 years

Eins og flestir lesendur Kryppunnar vita þá er “Ekki kúka” dagurinn í dag.  Dagurinn er haldin hátíðlegur út um allan heim og taka yfir 3000 borgir og bæir þátt í honum.  Markmið skipuleggjanda dagsins er að fá sem flesta til að hætta að kúka í einn dag og vernda þannig umhverfið og búa til mat handa svöngu fólki.

Við lifum á viðsjáverðum tímum þar sem ágangur okkar mannfólksins er að ganga að jörðinni dauðri.  Gríðarlegir þurrkar hrjá Evrópu og Sahara ásamt miklum vatnsskorti út um allan heim.  Ekki má heldur gleyma svanga fólkinu sem fær stundum ekki mat dögum saman.  Vegna vatnsskorts og fátæktar.

Allir sem geta haldið í sér eru því hvattir til þess.  Þannig spörum við gríðarlegt magn af vatni sem mætti nota til að vökva aldingarða og rækta mat handa öllum.  Ef allir íbúar jarðarinnar notuðu ekki klósett gætum við vökvað landsvæði á stærð við Alaska.  Sem mætti síðan nota undir sjálfbæran landbúnað og rækta lífrænt ræktaðan mat.

Í tilefni dagins hefur Jón Gnarr borgarstjóri skipað öllum borgarstarfsmönnum að halda í sér.  Þeir sem geta haldið í sér út vikuna fá einnig sérstök heiðursmerki með mynd af grænum fingrum og dolla vatnsdropa, lukkudýri dagins.  “Ég vona að sem flestir geti haldið í sér sem lengst og bjargað þannig jörðinni.” Sagði Jón í viðtali við fjölmiðla.   Hann ætlaði sjálfur að hætta að kúka í mánuð ef það gæti bjargað litlu þorpi í Afríku en aðrir í fjölskyldu borgarstjórans ætluðu bara að hætt að kúka ef það gæti bjargað Ísafirði.

Enn einn jafningjarýndur vísindapappír sem stangast á við hræðsluáróður loftslagskórsins var birtur í síðustu viku.

Þessi rannsókn tók á því hvort hið vel þekkta hlýindaskeið á miðöldum hafi verið bundið við Evrópu eða norðurhvel jarðar, en niðurstaðan var að hlýindin voru hnattræn og náðu allt til Suðurskautslandsins.  Það stangast á við “samhljóða álit vísindamanna”, sem er langt frá því að vera samhljóða nema í RÚV og öðrum trausti rúnum stórstraumsmiðlum.

Hluti af vísindastarfinu við þessa rannsókn fólst í því að þróa nýja leið til að meta veðurfar í fortíðinni til viðbótar við fyrri aðferðir, svo sem að lesa úr trjáhringum og greina ískjarna.  Þessi nýja aðferð felst í því að kanna sýni af kristal sem nefnist ‘ikaite’, en hann myndast í köldu vatni.

“Ikaite er frosin útgáfa af kalksteini,” útskýrir prófessor Zunli Lu.  “Kristallarnir verða óstöðugir og bráðna við stofuhita.”

Á Suðurskautslandinu er það þó ekki vandamál og Lu og félagar tóku aldagömul sýni og aldursgreindu þau.  Bygging kristallanna er breytileg út frá hitastigi þegar þeir myndast og þannig gátu þeir reiknað út nákvæmt hitastig frá fyrri öldum.

Okkur tókst að sýna fram á að veðurfarsbreytingar í Evrópu áttu sér hliðstæðu á Suðurskautslandinu, segir prófessorinn, sem var við Oxford háskóla, en hefur nú stöðu við háskóla Sýracause í Bandaríkjunum.  Hann og félagar hans skrifa:

This ikaite record qualitatively supports that both the Medieval Warm Period and Little Ice Age extended to the Antarctic Peninsula.

Með öðrum orðum, hnattræn hlýnun  hefur áður átt sér stað, fyrir tíma iðnvæðingar, og svo kólnaði aftur.  Pappír Lu og félaga birtist í jafningjarýndu riti, Earth and Planetary Science Letters.

http://www.theregister.co.uk/2012/03/23/warm_period_little_ice_age_global/

Mynd: Vetur á hlýindaskeiði, PD Maria Magnea

Hvað eiga Eyjafjallajökull og Gengis Khan sameiginlegt, tvö sig! Svar: Sjá mínútu 8:30. Eða ef þú nennir ekki horfa þá er svarið þetta. Mister Khan drap 40 milljónir og sparaði þannig CO2 útblástur og eldfjallið góða stöðvaði flugsamgöngur. Mjög gott fyrir jörðina að mati Stephens Fry.

Á TED ráðstefnu sté Bill Gates fram og kynnti þá formúlu sem knýr þá mannvinnsku og góðgerðarvél sem hann og félagar hans í mannvinaklúbbnum reka.

Þetta er formúlan um útblástur koltvísýrings, sem margir kalla lífsandann vegna þess að hann er ómissandi þáttur í lífinu á jörð, ásamt vatni, súrefni og sól.

En hjá Bill Gates og félögum, þá er það koltvísýringurinn sem er að drepa allt á jörðinni og hækka hitastig þannig að við sökkvum í sæ, eða soðnum, eða lækkar hitastig þannig að við frjósum, eða veldur hamfaravindum, eldgosum eða bara einhverju öðru sem er nógu hræðilegt til að fólk hrökkvi í kút og geri eins og því er sagt.

Ef þessi formúla er skoðuð, þá má sjá að magn kolefnis, samkvæmt þessu, fæst með því að margfalda saman fjölda fólks, þær þjónustur sem það notar, orku sem hver þjónusta notar og koltvísýring sem hver orkueining losar.

Til að koma “útblæstri koltvísýrings” niður að núlli, sem er útgefið markmið þessara herra, þá þarf að setja einhvern þátt þessarar jöfnu niður í núll, og svo virðist sem mannvinirnir ætli að einbeita sér að P þættinum, það er að segja, fjölda fólks.

Það er hollt og gott nú um jólin að setja sig í spor þessara mannvina og íhuga hvernig hægt er að koma fólksfjölda á jörðinni niður í núll, eða svona um það bil (kannski þeir ætli að skilja sjálfa sig eftir, ásamt einhverju liði til að þjóna sér).  Hvernig er það hægt?

Styrjaldir?  Jú, þær voru lengi í miklu uppáhaldi hjá mikilmennum.  Kóngar og klíkugosar sendu almúga þeirra landa sem þeir höfðu í krumlu sér fram á vígvöllinn til að berjast um einhverjar spildur, en aðallega þó til að deyja.  Þannig héldu þessir durgar, sem gjarna voru skyldmenni og í raun í bræðralagi gegn þjóðum sínum, mannfjöldanum niðri í viðráðanlegum stærðum, sem hægt var að stýra með þeim hópi böðla og leiguliða sem þeir gátu haldið uppi og treyst.

En á síðari árum hafa styrjaldir bara ekki verið nógu áhrifaríkar.  Þó milljónir deyi, þá dugar það ekki til þegar áformin eru stór og mannhafið orðið eins viðarmikið og það er í dag.  Hvað er þá til ráða?

Bill Gates sagði í ræðu sinni á TED, þar sem hann sýndi þessa fáránlegu formúlu, að með bólusetningum einum og sér mætti ná fólksfjölda niður um 10-15%.  Hvað meinar hann með slíkri staðhæfingu?  Eru bólusetningar ekki einmitt til að koma í veg fyrir dauða?  Ekki til að valda dauða?  Jú, það er opinbera skýringin á bólusetningum.  En mörg dæmi eru þó um að bólusetningar valdi fyrir algera tilviljun ófrjósemi hjá þeim bólusettu.  Það er jú ein leið til að draga úr fólksfjölda, að koma í veg fyrir fæðingar.

Að flýta dauða með því að veikja ónæmiskerfið og planta krónískum sjúkdómum er önnur leið til að draga úr fólksfjölda.  Þegar börn eru bólusett fyrir (með) sífellt fleiri sjúkdómum á viðkvæmum aldri, þá er sáð fræi sjúkdóma og ófrjósemi sem getur dregið úr fólksfjölda.  En mikilvægara er þó að þessir skarar af sköðuðum einstaklingum eru mun veikari fyrir drepsóttum sem hanna má í tilraunastofum, eða vakna af sjálfu sér í mannhafinu.

Hvað þýðir 10-15% af fólksfjölda jarðar í tölum?  15% af 7 milljörðum jarðarbúa eru rúmur milljarður!  Það er sko verðugt markmið fyrir mannvini eins og Bill Gates, Buffet og félaga.