Í grein Bryndísar, framkvæmdastjóra Já Ísland, lýsir hún nýlegri heimsókn sinni til Brussel.  Hver boragði ferðina og til hvers hún var farin kemur ekki fram.  Helst má þó skilja á henni að þetta hafi verið fræðslu og verslunarferð í boði ESB.  En hvað um það þá fengu ESB sinnarnir innkaupalista að heiman og tómar ferðatöskur til að fylla.

Þeir voru beðnir um að kaupa barnaföt, sokkabuxur og belgíska osta.  Þessi upptalning er fín og vel skiljanleg þó ég sjái ekki hvernig innganga í ESB lækki verð á kínverskum barnafötum í Hagkaup.  Það sem á eftir kom er með öllu óskiljanlegt,  Tinni, Tobbi og sjálfur Kolbeinn kafteinn.  Ég bara spyr hvort hægt sé að kaupa hundakjöt í Belgíu með þessu fræga vörumerki.

Vill Bryndís ganga í ESB til að mega flytja inn hundakjöt því varla var hún að meina bækurnar með Tinna og Tobba.  Hefur hún aldrei heyrt um Amazon.co.uk?  Hvers vegna heimtar Bryndís ekki lækkun gjalda á barnaföt?  Er hún of upptekin að fljúga og skoða hundakjöt í Brussel.

http://blog.eyjan.is/bryndisisfold/

Þegar kemur að hræsni þá eru stjórnmálamenn nokkuð færir en fáir betri en Skúli Helgason alþingismaður og ESB predikari.  Í DV upplýsir Skúli þjóðina um  matarvenjur sínar.  Hann er grænmetisæta en þó ekki fanatískur að eigin sögn.  Skúli fær sér nefnilega stundum niðurgreiddan fisk í veislusal Alþingis.  “Ég borða hann stundum í vinnunni en það er bara mín sérviska og kannski þjóðarstoltið sem kemur upp. Heima borðum við eingöngu grænmetisrétti og mat sem kallar ekki á að dýr þurfi að deyja fyrir okkar hönd.“  Skúli vill nefnilega að öll dýrin í skóginum séu vinir og komi fram við hvort annað af vinsemd og virðingu.

“Ég geng ekki um með eldibrand og boða þetta fagnaðarerindi en þetta hentar okkur vel og hver og einn verður að gera upp við sig hvort hann vilji taka þetta skref. Ég held að þetta sé sniðugt fyrir fólk sem er opið fyrir nýjungum, að prófa þetta og taka svo ákvörðun.“

Miðað við orðin hér að ofan er það alveg óskiljanlegt að Skúli krefjist þess að íslenska þjóðin ganga ESB á hönd og afsali sér sjálfsögðum mannréttindum eins og t.d. að kjósa sína ráðamenn beint og milliliðalaust.  Afsali sér yfirráðum yfir landhelginni og silfri hafsins ásamt því að borga erlendum auðmönnum skatta og skyldur í viðbót við íslenska skatta.

Skúli er hræsnari Íslands númer eitt.  Vill að dýrin séu vinir og er ekki að ota sínum prívat skoðunum upp á fólk sem hann þekkir.  Hver og einn verður að ráða hvort hann étur og drepur dýrin í skóginum.  En þegar kemur að grundvallar mannréttindum sem snerta alla Íslendinga þá er Skúli tilbúinn að troða sínum skoðunum ofan í kokið á fólki sem hann þekkir ekki neitt.

Jónas Kristjánsson þykist vera klár.  Í nýjum pistli lofsyngur hann kommúnisma.  Hann elska líka ESB.  En segist þó ekki vera lagatæknir.  Hann vill sameinaða Evrópu eins og Hitler.  Vill eitt ríki, eina mynt og eitt tungumál.  Burt með íslensku lúðana segir hann.  Íslenskt nei takk!  En hann er Íslendingur og er því í raun sjálft vandamálið.  Þjáist af mikilmennskubrjálæði.  Þjáist af minnimáttarkennd.  Vill einfaldar skyndilausnir á öllu.  Er vatnið of kalt?  Mígðu þá í balann.  Er það of heitt?  Mígðu þá líka í balann.  Jónas Kristjánsson er því réttnefndur afturendi íslenskrar þjóðarsálar.  Afturendi sem dreymur um að þjóðin leggist á magann svo hann sjálfur geti séð stjörnunar.  En vonandi er þetta bara í nösunum á honum.

http://www.jonas.is/leidarar/greininp.lasso?id=16163

Moncef Marzouki, nýr ‘forseti’ Túnis, er gamall meðspilari vesturvelda.  Stjórnmálabrölt hans síðustu tvo áratugi hefur verið stutt og niðurgreitt af bandarískum stjórnvöldum og stofnunum á vegum bandarískra auðhringja.

Marzouki ásamt líbískri hliðstæðu sinni, Abdurrahim el-Keib, sem var hjá Petroleum Institute, en það var á spena BP, Shell, hinu Franska Total , Japan Oil Development Company og Abu Dhabi National Oil Company, er þá annar staðgengill vesturlanda sem komið er til valda, ýmist með uppreisn eða lítið ræddri heríhlutun í hinu bandarískt hannaða “Arabavori”. 

Elítukarlar og snatar alþjóðabaktjaldamakkara eins og Mohamed ElBaradei og Mamdouh Hamza reyna svo að mjaka sér að kjötkötlunum í Egyptalandi á sama tíma og hersveitir studdar af NATÓ með skjól í Tyrklandi eru að reyna að taka völdin í Sýrlandi með hervaldi.

US-Funded “Activist” Becomes President of Tunisia

Soros Celebrates the Fall of Tunisia

Mynd CC Tab59

Í dag erum við í samfélagi þar sem trúin hefur vikið sem helsti áhrifavaldurinn.  Í stað þess að klerkar messi yfir fólkinu hvernig það eigi að hugsa og haga sér, þá eru það vísindalegir prestar sem hafa tekið við og gera nákvæmlega það sama.

Það er endalaus straumur ‘sérfræðinga’ í fjölmiðlum á hverjum degi, þeir segja þér hvernig á að fara í sokkana, hvað er hollt, hvað er eðlileg hegðun og svo framvegis.  Okkur er í raun stjórnað á mun lævísari hátt heldur en nokkrum trúarbrögðum hefur tekist hingað til.

Bertrand Russel og félagar, sem dreymdi um þetta vísindalega alræðisþjóðfélag, sögðu í sínum ritum að það yrði mun gengdarlausara og vægðarlausara, þannig að þetta á bara eftir að versna ef við spornum ekki við.

Þessi inngangur er byggður á hluta úr einum af fjölmörgum snilldarútvarpserindum Alan Watt, frá CuttingThroughTheMatrix.com, og er einnig í frábærri umfjöllun James Corbett um sérfræðilógíu, Expertology, sem nálgast má í tengli hér að neðan.

Þar má finna mörg skemmtileg dæmi, svo sem þegar fréttamenn höfðu samband við “sérfræðing í fjölmiðlasiðferði” við háskóla til að fá álit hans á misræmi í yfirlýsingum James Murdocks og tveggja topp forstjóra í fjölmiðlaveldinu, en Murdock þóttist ekkert vita um hleranir á vegum News of the World snepils í eigu fjölskyldunnar, en forstjórunum fannst það ómögulegt, miðað við reynslu sína af manninum.  Auk þess báru tvö vitni fyrir rétti að Murdock hafi vitað af hlerununum.

Sérfræðingurinn útskýrði að annar aðilinn segði ósatt.

Þurfti í alvöru einhvern sérfræðing í fjölmiðlasiðferði til að kveða úr um það?  Eða eru fréttamenn svo miklir hryggleysingjar að þeir geta aldrei tekið afstöðu til neins í eigin nafni? 

Frábær þáttur eins og oftast hjá James Corbett.

Hljóðskrá ásamat tenglum í ýtarefni hér að neðan:

http://www.corbettreport.com/episode-211-expertology/

Mynd CC jbcurio

Samkvæmt fréttum undanfarna daga vilja Þjóðverjar og Frakkar auka valdaafsal einstakra þjóðríkja til miðstjórnarinnar í Brussel.  Að sögn er krafan sett fram til að bjarga Evrunni og sambandinu frá bráðri tortímingu.  Angela Merkel telur útgáfu sameiginlegra skuldabréfa  ekki vera lausn á núverandi krísu.  Hún vill ganga lengra.

“”Fiscal union is the aim, one with real power. There is no other way,” she said. “We are working for treaty change, we want to avoid a split between euro and non-euro countries.”  Er haft eftir Angelu á CNN.

Allir helstu yfirmenn ESB eru sammála henni.  Nú síðast gaf Mario Draghi, seðlabankastjóri ESB, í skyn að ríki sambandsins yrðu að afsala sér meiri völdum áður en hann kæmi til bjargar.  Það þyrfti nefnilega að hafa vagninn tilbúinn áður klárinn væri spenntur fyrir.

“Að bjarga Evrunni er eins og að búa til pylsu.  Það er best að þurfi ekki að sjá hvernig hún er búin til.”  Frasi eftir Otto von Bismarck.